Як відзначилася катастрофа 13000 років тому

Дивна аномалія багато років займала розуми геологів і названа молодим дріасом, по всій видимості, розгадана: День ‘Ч’ в кінці льодовикового періоду З нею пов’язані численні знахідки мікроутворень - магнітних мікросфер, навколо долі яких також розгорталися дискусії. Першим в граничному шарі раннього дріаса їх виявив Файерстоун.

Мікросфери - мікроскопічно маленькі металеві кульки розмірами всього 30-50 мікрометрів. Складаються вони з металів - нікелю, алюмінію, заліза та інших.

як відзначилася катастрофа 13000 років тому

Шар раннього дріаса (YDB) вже давно визнаний у відкладеннях по всьому світу, що є початком того часу, коли світ зазнав глобальне зниження температури протягом приблизно 1300 років. Кордон, яка знаменує початок цього періоду, датується різними методами, але, найголовніше, радіометричним датуванням С14, був встановлений вік близько 12 800 років тому. Цей період також відповідає раптового зникнення багатьох великих тварин, включаючи американських мамонтів, мастодонтів, американського верблюда, місцевих коней і гігантський наземний лінивець в Північній Америці (в повному обсязі перераховані). Нижче наведено кілька прикладів, які показують, наскільки помітна ця гранична точка в геологічній записи.

murray springs arizona. ми бачимо розділ, який показує кордон ydb (темна лінія). цей матеріал нижче темної лінії збунтувався 12 800 років тому. те, що знаходиться під темною лінією, - це магнітні зерна і мікросфери, іридій, сажа та фулерени, які свідчать про значне неземне подію. на цьому самому місці були знайдені дуже ранні корінні американські артефакти культури кловіс, вогнева яма і майже повністю зчленований скелет дорослого мамонта трохи нижче чорної лінії. розкопки ванса хейнса-молодшого і колег також показали сотні гігантських слідів на піску, заповненому опадами чорного мату. ці сліди і мамонтова скелет, очевидно, були збережені швидким похованням після події ydb (1). мамонти і технологія мисливці кловіс зникли одночасно.

Murray Springs Arizona. Ми бачимо розділ, який показує кордон YDB (темна лінія). Цей матеріал нижче темної лінії збунтувався 12 800 років тому. Те, що знаходиться під темною лінією, - це магнітні зерна і мікросфери, іридій, сажа та фулерени, які свідчать про значне неземне подію. На цьому самому місці були знайдені дуже ранні корінні американські артефакти культури Кловіс, вогнева яма і майже повністю зчленований скелет дорослого мамонта трохи нижче чорної лінії. Розкопки Ванса Хейнса-молодшого і колег також показали сотні гігантських слідів на піску, заповненому опадами чорного мату. Ці сліди і Мамонтова скелет, очевидно, були збережені швидким похованням після події YDB (1). Мамонти і технологія мисливці Кловіс зникли одночасно.

бельгійський приклад кордону ydb. знову ж таки, є чітка лінія, що позначає кордон між відкладеннями, відкладеними в «молодшому дріасом» проти тих, які були до цього. було доведено, що чорна лінія за датою відноситься до тих же днях, що і темна лінія в північній америці, і включає в себе ті ж скляні кульки, іридій та золу від згорілих рослин, що і багато інших місць на планеті.

Бельгійський приклад кордону YDB. Знову ж таки, є чітка лінія, що позначає кордон між відкладеннями, відкладеними в ‘молодшому дріасом’ проти тих, які були до цього. Було доведено, що чорна лінія за датою відноситься до тих же днях, що і темна лінія в Північній Америці, і включає в себе ті ж скляні кульки, іридій та золу від згорілих рослин, що і багато інших місць на планеті.

Як доказ космічного впливу на Землю було зазначено осадження 10 мільйонів тонн ударних кульок на чотирьох континентах. Автори ізследованія висунули версію про вибух колосального метеорита, що летів по дуже пологим кутом. Фрагментів було кілька, і дуже великих, так що ударна хвиля від їх вибухів, що відбуваються в багатьох місцях, в основному над Північною Америкою, створила б стільки тепла, що локально випаровувалися матеріали на поверхні землі, створюючи грибоподібні хмари розплавленої породи і золи. Пропарений матеріал швидко охолов, і утворилися мільйони тонн дрібних кульок, які потім розсіялися вітрами і вляглися на землю. У той же час ударна хвиля удару привела б до масових лісових пожеж на континенті, який створив величезну кількість золи, яка також спостерігаються в YDB на багатьох об’єктах. Передбачається, що після цієї події масивна ерозія відкритих грунтів сформувала відкладення, які видно поверх YDB в багатьох місцях, що призводить до відмінностей, які ви можете бачити на малюнках вище.

Віттке, Фірстоун і його колеги (PNAS 2013) вивчили 18 добре відомих сайтів раннього дріаса в північній півкулі і прийшли до висновку, що всі вони містять докази позаземного зіткнення. Що вони знаходять, що підтримує цей висновок:

діапазон ділянок, для яких сфероїди були знайдені на початку кордону молодшого дріасом. повний географічний розподіл кульок ще не визначено, тому наведена вище карта є мінімальною площею, схильною до потенційному вибуху метеорів.

Діапазон ділянок, для яких сфероїди були знайдені на початку кордону Молодшого дріасом. Повний географічний розподіл кульок ще не визначено, тому наведена вище карта є мінімальною площею, схильною до потенційному вибуху метеорів.

1) Високий вміст мікроскопічних кульок різних складів. Вони зосереджені прямо в YDB на всіх 18 об’єктах дослідження з дуже невеликою кількістю знайдених в породах вище або нижче. Вони знаходяться на більшій частині північної півкулі, і тому будь-яке одне якесь місцеве подія не зможе пояснити їх присутність.

2) Вони наводять докази з літератури, щоб показати, що ці кульки можуть бути отримані тільки при температурах вище 2200 градусів Цельсія. Навіть інтенсивні лісові пожежі не дали б тепла, необхідного для їх виготовлення. Вчені проводили експерименти по спалюванню деревини в печах, щоб перевірити, чи зможуть вони відтворювати ці мікросфери. Не змогли.

3) Кульки мають багато різних складів, які пов’язані з місцевим достатком вихідних порід. Наприклад, сфероїди, знайдені в Сирії і Арізоні, мають різні склади, але вони відповідають типам елементів в породах цих районів, що передбачає ізточніком кульок розплавлення місцевих порід. Це підтверджує ідею про те, що були численні вибухи метеорів, що викликали появу багатьох локальних вибухонебезпечних об’єктів, які потім розподіляли сфероїди в одному географічному регіоні (ця подія, можливо, охопило тисячі квадратних миль.

тут ми бачимо графіки всіх 18 сайтів, які вони досліджували, що показують раптовий сплеск числа кульок і кореляційні дати цих піків. кульки відповідають візуально спостережуваного ydb у відкладеннях і відповідають тим же дат у всьому світі (12 800 років). така кореляція даних з багатьох місць свідчить про те, що існує загальне пояснення для всіх даних. вибухи метеортов можуть бути загальним поясненням.

Тут ми бачимо графіки всіх 18 сайтів, які вони досліджували, що показують раптовий сплеск числа кульок і кореляційні дати цих піків. Кульки відповідають візуально спостережуваного YDB у відкладеннях і відповідають тим же дат у всьому світі (12 800 років). Така кореляція даних з багатьох місць свідчить про те, що існує загальне пояснення для всіх даних. Вибухи метеортов можуть бути загальним поясненням.

4) Високі рівні іридію в YDB. Іридій був виявлений в інших пропонованих метеоритних ударних шарах, таких як кратер, який пов’язаний зі зникненням динозаврів. На сьогоднішній день немає розумних гіпотез, щоб пояснити раптовий сплеск іридію на такій великій території, крім позаземного зіткнення.

5) Деякі сайти мають нано-алмази в YDB. Ці невеликі алмази формуються при величезному тиску і температурі і, як відомо, були сформовані при великих метеоритних ударах. Хоча їх можна знайти природним чином через земних процесів, вони рідко зустрічаються в цих породах і грунтах, за винятком YDB, що свідчить на користь конкретного події - причини присутності їх там.

6) Критики в минулому вказували на те, що вулкани й блискавки можуть створювати схожі кульки і що космічний пил, що стікає на нас, також може їх виробляти. Автори відгукнулися на критичні зауваження, провівши більше досліджень, щоб показати, що надземні атомні вибухи в Неваді змогли випарувати поверхневий грунт при> 2200 ° і утворити майже однакові кульки. Блискавка також створювала екстремальні температури і утворювала невелику кількість кульок щороку. Можливо, сталося б раптовий прояв мільярдів екстремальних грозових ударів за короткий проміжок часу, але навіть якщо б це пояснювало кульки і, можливо, пояснило і золу в YDB, це не пояснювало б нано-алмази. Це правда, що космічний пил, що потрапляє в атмосферу, створює деякі кульки, які потім осідають на землю. Вони зустрічаються у всій геологічної колонці, але дуже різні. Те, що ми маємо тут в YDB, становить сотні або тисячі з них на кілограм матеріалу проти 1 на сотні кілограмів нормальних грунтів, створюваних космічним пилом.

Більше тут

приклади кульок, знайдених в одному місці ydb в нью-мексико. вони були зняті за допомогою скануючої електронної мікроскопії.

Приклади кульок, знайдених в одному місці YDB в Нью-Мексико. Вони були зняті за допомогою скануючої електронної мікроскопії.

“Незалежні групи вчених неодноразово намагалися відтворити дані Фаейерстоуна щодо мікросфер. До 2012р вийшло сім подібних статей. У п’яти з них це в цілому вдалося, однак автори двох масштабних робіт не знайшли ніякого піку в концентрації мікросфер, а в деяких випадках і зовсім не змогли їх виявити. У вересні 2012р. з’явилося ще одне дослідження, присвячене аналізу мікросфер. На радість прихильників метеоритної гіпотези, автори показали, що методики виділення та аналізу мікросфер у скептиків і команди Файєрстоуна значитель але відрізнялися. Саме через це скептикам і не вдалося відтворити результати, опубліковані в 2007 році.

Автори роботи за вересень 2012 р результати Файєрстоуна підтвердили , по крайней мере, на тій вибірці, з якої вони мали справу. Геологи вивчили не тільки концентрацію мікросфер у відкладеннях, а й їх зовнішню і внутрішню структуру. Для цього вчені застосували травлення фокусованим іонним пучком: індивідуальні мікросфери опромінювали потоком іонів, які працюють як мікроскопічний ніж. Такий метод і дозволив вивчити внутрішню структуру мікросфер - цього досі не робили ні прихильники, ні противники метеоритної гіпотези.

На думку авторів цього дослідження, структура мікросфер говорить про те, що в ході їх утворення метал швидко нагрівався, а потім стрімко охолоджувався. Це практично виключає всі альтернативні версії походження часток, за винятком хіба що вулканічної. Однак, якби мікросфери утворилися в результаті виверження вулкана, їх мав би оточувати вулканічний попіл, якого ні в одному з досліджених місць виявлено не було.

як відзначилася катастрофа 13000 років тому

У 2012 році Міжнародна група палеокліматологів, геологів, хіміків і палеонтологів, що працює в рамках великого міждисциплінарного проекту про вивчення палеоклімата Землі, точно датувала і ідентифікувала як має однозначно позаземне походження шар відкладень на дні озера Куіцео (центральна частина Мексики), що представляє собою екзотичне скупчення нанорозмірних алмазів, ударних сферул і інших характерних частинок, які залишаються після зіткнення метеоритів з земною поверхнею.

Отримані дані, на думку авторів статті, опублікованій в Proceedings of the National Academy of Sciences, підтверджують спірну і до цієї пори не дуже популярну гіпотезу, що раптове тисячолітнє похолодання, що почалося на Землі 12900 років тому і відоме як пізній дріас, було спровоковано падінням великого метеорита.

Скрупульозний аналіз 10-сантиметрового шару відкладень, що залягає на глибині 2,8 м від поверхні дна озера, показав аномально високу концентрацію мікроалмази трьох аллотропних форм, вуглецевих наносферул і своєрідно оплавлених мікрочастинок ударного походження. Що характерно, ‘алмазний’ шар знаходиться під шаром з високою концентрацією часток деревного вугілля, що утворюється при лісових пожежах. Пояснити походження таких частинок вулканічними або якимись іншими процесами земного походження неможливо.

Єдиною причиною подібних аномалій може бути лише зіткнення з поверхнею Землі небесного тіла, що рухався з дуже великою швидкістю.

Таким тілом, думають автори, могла бути комета, астероїд або осколок великого астероїда діаметром кілька сот метрів, який увійшов в атмосферу під невеликим кутом і розпався в ній. Наступний удар викликав значні локальні руйнування, пожежі і викид в атмосферу великої кількості пилу і попелу, що, в свою чергу, спровокувало глобальну зміну клімату, відоме як позднедріасовий мінімум, пригнічення і руйнування сформованих екосистем, вимирання льодовикової мегафауни, а також скорочення людських популяцій на території Північної Америки і Західної Європи.

Ізточнік

Ще одна стаття з приводу мікросфер:

ДІАГНОСТИКА ПОХОДЖЕННЯ магнітних мікросфер

В. А. Цельмович, О. А. Корчагін, А. Н. Некрасов, С. В. Старченко

Металеві частки і мікросфери (сферул) часто зустрічаються в метеоритних кратерах і поруч з ними, в сучасних і в копалин опадах, в інших місцях. Вони цікаві тим, що мають характерну форму, а іноді можна бачити їх внутрішню будову, мають специфічний хімічний склад і знаходяться в парагенетичних зв’язку з самородними металами і інтерметалевих з’єднань, що дозволяє використовувати їх в якості індикаторів процесів самородної минералообразования і окислювально-відновних умов генезису порід. ‘Космічні’ кульки досить часто виявляють в так званій метеорної осміческіх пилу. Вважають, що ці частинки утворюються в процесі абляції метеоритів при їхньому проходженні через шари атмосфери шляхом безперервного здування з поверхні метеорних тіл плавиться речовини і розбризкуванні його в атмосфері у вигляді дрібних крапельок. Другий механізм їх утворення - конденсація газу або затвердіння розплаву в процесі випаровування метеоритного речовини при ударі метеорита об Землю. Третій можливий механізм - поглинання атмосферних аерозолів рідкими середовищами, наприклад, морською водою, з подальшою їх агломерацією [10].

В останні десятиліття, завдяки появі скоєних електронних мікрозондів, були досягнуті великі успіхи у вивченні речового складу мікросфер. Але головна проблема - визначення їх походження - в даний час залишається до кінця не вирішеною. Проблема полягає в тому, що в більшості випадків сферул виявляються в продуктах збагачення проб поза зв’язком з корінним джерелом або вміщає середовищем (якщо це протолочкі).Численні знахідки, зроблені в різних місцях, привели до появи різних поглядів з цього питання. Мікросфери і сферул розглядаються як космічні, техногенні або природні (земні) освіти. Серед останніх виділяють магматичні і гідротермальні. Однак однозначних критеріїв для діагностики походження сферул досі не вироблено. Особливі суперечки викликають сферул, утворення яких пов’язують з вибуховими кільцевими структурами. Іноді їх відносять їх до продуктів імпактного метаморфізму, або пов’язують із земним вулканізмом [9]. Окремо вивчаються магнетитові мікросфери, як обов’язкова компонента космічного пилу або мікрометеоритів [3]. Показано [9], що мікросфери (сферул) приурочені до верствам пірокластичні і вулканогенно-осадових, а джерелом їхнього утворення є експлозівние викиди вулканів [9]. Однак в цьому випадку мова йде про порівняно великих утвореннях (1-2 мм). Відзначено, що вивчені сферул [9] мають магматичної походження і є рудними утвореннями.

Мікросфери можуть утворюватися і при антропогенних процесах [10]. На думку авторів, накопичення даних по спільному перебуванню мікросфер і магнітних частинок з іншими мінералами, з вивчення їх тонкого і надтонкого хімічної будови, може дати відповідь на питання про те, які процеси, хімічні або космічні, техногенні або інші призводять до їх появи. Тоді з’явиться можливість вирішувати зворотну задачу: використовувати мікросфери та інші магнітні мікрочастинки для стратиграфических і мікростратіграфіческіх цілей. В цьому випадку імпакт можуть бути використані як стратиграфические репери.

Розроблена методика дозволяє проводити діагностику дуже невеликих обсягів речовини (0,1-1см3). Роботи, проведені на сучасних приладах (Tescan Vega II з хвильовим і енергодисперсійним спектрометрами) показали, що фізичних можливостей методу електронно-зондового мікроаналізу часто не вистачає для ідентифікації наночастинок. З’явилися останнім часом прилади з дифракцією назад-розсіяних електронів, більш ефективні енергодисперсійного спектрометри дозволяють перейти з мікрорівня на наноуровень і відповісти на питання, що виникли при вивченні мікросфер на мікрорівні.

Вивчено морфологія і склад магнітних частинок з сучасних осадових порід озер Плещеево і озера Б. Ложка [7, 8]. Показано, що значна їх частина представлена ​​микросферами з магнетиту. Вони мають розмір від 0,2 для 50 мкм.

мал. 1. космічні кульки девонського віку (дністровська серія, низ устечковской свити) в оточенні частинок самородного заліза і нікелю.

Мал. 1. Космічні кульки девонського віку (Дністровська серія, низ Устечковской свити) в оточенні частинок самородного заліза і нікелю.

Ми вважаємо, що мікросфери космічного походження з верхніх шарів (сформувалися протягом останніх 100 років, датування короткого керна визначали за допомогою прямих вимірювань темпів седиментації) опадів озера Плещеево, швидше за все, є фоновими, так як ніяких імпактних подій в цей час не спостерігалося; вплив Тунгуського феномена не вивчалось). Проте, кількість витягнутих мікросфер можна порівняти з кількістю терригенного магнетиту, який потрапив в опади у той же час. Часто мікросфери мають характерну мікроструктуру, які різні дослідники називають ‘такирниє’, ‘таблітчатой’, ‘дендроідальной’ (Рис. 1, Рис. 2), докладна морфологічна класифікація дана в роботі [3]. Така структура утворюється, ймовірно, в процесі поверхневих змін магнетитових мікросфер, пов’язаних з їх однофазним окисленням і

Проявляється, як було нами встановлено, на мікросфер з діаметром більше 1 мкм. Якщо ми виявляємо космічні кульки спільно з металевим залізом, нікелем і іншими мінералами, характерними для метеоритів, то можна говорити про їх космічне походження, про наявність процесу накопичення космічного пилу і мікрометеоритів.

мал. 2. космічні кульки девонського віку з південно-західного примор'я (далекий схід).

Мал. 2. Космічні кульки девонського віку з Південно-Західного Примор’я (Далекий Схід).

Такі спільні виявлення були зроблені на зразках з підвищеною (щодо поруч розташованих шарів) намагніченістю в озері Б. Ложка, в зразках девонського віку, в зразках з кордону крейда-палеоген [1, 2], з кратера Чиксулуб. Ці шари в опадах викликають особливий інтерес у дослідників, оскільки в них могла записатися така інформація про давнє геомагнитном поле, яка необхідна для вирішення проблем визначення стародавнього стану геодінамо [11, 12]. Така палеомагнітна запис може наближатися за якістю і навіть значно перевищувати якість запису з використанням лавових потоків, тому що процес охолодження космічного речовини мікросфер йде незрівнянно швидше, ніж охолодження величезних лавових масивів. Разом з тим, подібні переваги малого розміру мікросфер обертаються недоліками при їх палеомагнітна аналізі. Однак подальший розвиток пропонованих нами методів мікрозондірованія повинні допомогти і в рішенні кола завдань по проведенню палеомагнітного аналізу з використанням мікроскопічних обсягів речовини. Аномальні по намагніченості шари були виявлені в сучасних опадах оз. Б. Ложка і в зразках девонського віку. Мікрозондового вивчення цих шарів показало, що в них міститься висока кількість частинок типово космічного походження, що містять чистий нікель і сплав нікелю з залізом. Найцікавіші спільні знахідки тугоплавких шпинелей (перш за все - нікелістого шпинелей), які могли виникнути при абляції [3]. На Рис. 3 показана частка нікелістого шпінелі з кратера Чиксулуб.

мал. 3. нікелістого шпинель з кратера чиксулуб.

Мал. 3. нікелістого шпинель з кратера Чиксулуб.

В результаті мікрозондових досліджень магнітних частинок і мікросфер з різних горизонтів озера Б. Ложка у всіх вивчених шарах були виявлені фонові магнетитові космічні кульки [7]. Їх кількість варьировало від шару до шару. Однак у верхній частині колонки (шари 1-12) були знайдені магнітні кульки з іншої морфологією і складом - залізисті алюмосилікатні кульки з виділеннями магнетиту (Рис. 4). Ці кульки могли виникнути в результаті роботи існуючого на березі озера металургійного виробництва - діяльністю жителів поселення горносталевского етапу потчевашской культури. Таким чином, в осаді був знайдений горизонт, маркований залозистими алюмосилікатними кульками зі структурами розпаду плагиоклазов і піроксенів з нано - і мікроразмернимі виділеннями магнетиту, що характеризує час початку роботи стародавнього металургійного виробництва. Цей висновок важливий для археологічних реконструкцій.

як відзначилася катастрофа 13000 років тому

мал. 4 а, б (б - фрагмент а), в, г - структури розпаду піроксенів з тонкими виділеннями магнетиту в металургійних кульках з озера б.ложка. шар 3.

Мал. 4 а, б (б - фрагмент а), в, г - структури розпаду піроксенів з тонкими виділеннями магнетиту в металургійних кульках з озера Б. Ложка. Шар 3.

Зазначені особливості космічних кульок (мікросфер) полягають в наступному:

1. Вони мають практично ідеальну сферичну форму і характерну мікроструктуру. Деякі кульки мають порожнину всередині [8].

2.Мікросфери виявляються спільно з космічними мінералами і самородним залізом. Найбільш поширений індикатор наявності космічного речовини - сплав нікелю з залізом. Ідеальним індикатором імпактного події може бути спільне виявлення нікелістого шпінелі. Космічні мікросфери зазвичай не містять титан.

3.Тонкіе структури виділення магнетиту з алюмо-силікатного скла можуть свідчити про антропогенний походження мікросфер. Можливо, їх джерелом було давнє металургійне виробництво.

4.С розвитком нанотехнологій мікросфери можуть дати і палеомагнітна інформацію.

Ізточнік

Пропоную прочитати:

Сліди астероїдної бомбардування Чиксулуб

День ‘Ч’ в кінці льодовикового періоду

Метеоритний дощ на древніх іконах

Наука дізналася, що випало з “кам’яної хмари” в 1290 р під Великим Устюгом

Брехня про “ядерну війну 18 століття”.

Знаряддя богів XVIII-XIX століття

Бойові шрами древньої ядерної війни?

Від нас приховують кратер?

Удар з космосу дуплетом

Буддійське божество з рідкісного метеориту

Стародавні індійці хараппана і цунамі

Чорноморський потоп. Ключ-3

Десть балів і… Провал - Байкальська атлантида

Аляска - територія Потопу

Біблійний потоп. ключ 2

Аналоги біблійного потопу. Ключі до розгадки

А хто з вас, Свідки Потопу, реально уявляє собі наслідки оного?

Продовжу потопних тему

Чігу - античне місто на дні озера Іссик-Куль

Потоп могутніше цього науці не відомий

Про потопи, які в топах

Про потопи, які в топах - 2

Про потопи, які в топах - 3

Потопи та інші негаразди в Нідерландах (малий льодовиковий період)

Потопу не ноевскіх часів

Апокаліпсис ‘місцевого розливу’

Долина під водою, назавжди?

Будда з космосу. Проблемка-с



ЩЕ ПОЧИТАТИ