'Арктична прабатьківщина'. Зауваження по суті: локалізація

«арктична прабатьківщина». зауваження по суті: локалізація.

Продовження. Початок: ‘Арктична прабатьківщина’. Кому вірити?

Локалізація “арктичної прабатьківщини” індоєвропейських народів існує в двох варіантах: “як-би-науковому” і “екстремальному”, але жоден з них не знайшов достатнього підтвердження. Перший варіант описується російським индологом Н. Р.Гусєвої, другий пропонується так званими “нео-язичниками” (яких Гусєва, до речі сказати, різко засуджувала в своїй книзі “Російська Північ - прабатьківщина індославов”).

Другий (або “екстремальний”) варіант передбачає тривале існування прото-індоєвропейців далеко за Північним полярним колом, тобто - безпосередньо на Північному полюсі.

«арктична прабатьківщина». зауваження по суті: локалізація.

Схема красива, але не узгоджується з природно-науковими даними. Згідно з даними палеогеографії і антропології, вік арктичного льодового щита - близько 3 млн. лет, що перевищує вік людства. Як можна існувати і розмножуватися в умовах тундри, ми бачимо на прикладі малих народів Півночі, все життя яких - суцільна боротьба за виживання. На створення високорозвиненої цивілізації там просто не вистачає ресурсів. А на полюсі, де земна поверхня круглий рік покрита льодами?

«арктична прабатьківщина». зауваження по суті: локалізація.

У відповідь на це питання “нащадки даарійцев”, як правило, починають розповідати про непостійність земного клімату, заледеніння і потеплениях, що мали місце багато тисяч і мільйони років тому. Зазвичай з їх розповіді з’ясовується повне необізнаність з сучасними науковими уявленнями про зміну геологічних ер та періодів, їх тривалості і їх вплив на розвиток земного життя.

«арктична прабатьківщина». зауваження по суті: локалізація.

(По кожній з ер і періодів є статті в енциклопедіях і відповідні розділи в підручниках. Ми з вами, як відомо, живемо в четвертинний період (= антропоген) кайнозойської ери. А умови для “райське життя” в теплому і рівномірному кліматі, з достатком рослин і тварин, існували, за скромними підрахунками, не пізніше ніж 30-40 млн. лет назад - в палеогені.

Для довідки:

У палеогені Гондвана і Лавразия продовжували розпадатися на складові і якщо на початок палеогену подекуди тварини ще могли мігрувати з одних майбутніх глобальних континентів на інші, то до кінця палеогену це стало вже неможливим.

 (поверхня землі в міловому періоді, що передував палеогеном. частини колишньої лавразии зафарбовані зеленим, гондвани - червоним)

(Поверхня землі в Міловому періоді, що передував палеогеном. Частини колишньої Лавразии зафарбовані зеленим, Гондвани - червоним)

Південна Америка повністю відокремилась від Африканського континенту, Північна Америка відійшла від європейської частини майбутньої Євразії, а на півночі Гондвана остаточно розпалася на Австралію, Антарктиду і півострів Індостан, стрімко направившийся до южноазиатской частини Євразії. За 40 млн. Років подолавши відстань понад 8 тис. Км, він благополучно досяг верхнього материка і з’єднався з ним. Північно і південноамериканські і континенти розходилися з Європою і Африкою зі швидкістю від 2 до 6 см в рік, і до закінчення палеогену ширина атлантичного океану вже становила від 1 тис. До 2,5 тис. Км.
Високі гірські масиви в період палеогену були відсутні, повітряні маси, так само як і підводні течії безперешкодно і рівномірно розподілялися між усіма земними зонами і тому клімат палеогену був в основному теплим і вологим по всій поверхні.
Але до кінця періоду середня температура в межах північних і південних широт впала настільки, що в зимові періоди на території Антарктиди стали все частіше замерзати водойми, а по всій площі Північного моря стали утворюватися величезні блукаючі крижини, з яких згодом сформувалися полюсні льодові шапки. Земна поверхня в кінці палеогену:

«арктична прабатьківщина». зауваження по суті: локалізація.

Загальне співвідношення тривалості геологічних епох і їх основний зміст представлено на діаграмі:

«арктична прабатьківщина». зауваження по суті: локалізація.

Тобто, за даними сучасної науки, великого масиву суші безпосередньо на Північному полюсі в межах 100 мільйонів років тому не існувало. Включаючи і четвертинний період (антропоген), тривалістю 750 тис. р., який якраз і мається на увазі на “даарійской” карті.

Рельєф океанського дна під Північним полюсом теж Непогано вивчений:

Центральна частина Арктичного басейну являє собою областьГлибоководних улоговин (до 5527 м) і підводних хребтів. Великими орографическими структурами Арктичного басейну є хребти Менделєєва, Ломоносова і Гаккеля. Найбільш значними з глибоководних улоговин є Канадська, Макарова, Амундсена і Нансена.

(червоним позначені моря, зеленим - підняття. синім кольором зафарбовані глибоководні западини, дно яких не оголюється навіть при зниженні рівня світового океану на 150-200 м, як при останньому льодовому максимумі 18 тис.р. тому).

(Червоним позначені моря, зеленим - підняття. Синім кольором зафарбовані глибоководні западини, дно яких не оголюється навіть при зниженні рівня Світового океану на 150-200 м, як при останньому льодовому максимумі 18 тис. р. тому).

Треба відзначити, що майже всі прихильники “арктичної прабатьківщини” (або, як її ще називають, “ведичної Гіпербореї”) допускають в своїх міркуваннях одну і ту ж помилку. Локализуя прабатьківщину індоєвропейців в приполярних областях або прямо на полюсі, вони відносять час гіпотетичного процвітання “гиперборейцев” до кліматичного оптимуму або іншого періоду потепління. А відсутність археологічних даних виправдовують тим, що головні центри “північній ведичної цивілізації” пізніше пішли глибоко під воду - мовляв, там і слід шукати артефакти (так чинить, наприклад, відомий Голубєв / Кадикчанскій).

Але невдача саме в тому, що затоплення великих ділянок суші відбувається якраз в періоди потепління, що супроводжуються таненням морських і материкових льодів. А вихід раніше затоплених областей на поверхню відбувається під час зледенінь і, відповідно, скорочення площі Світового Океану. Тобто, кліматична ситуація передбачає рівно протилежне: підйом стародавніх центрів цивілізації над рівнем моря при загальному зниженні температури і затоплення прибережних областей при її підвищенні.

* * *

Тепер звернемося до “помірного” варіанту локалізації, який слідом за індійцем Б. Г.Тілак запропонувала радянський етнограф Н. Р.Гусєва. У мене немає ні найменших підстав сумніватися в сумлінності цієї гідної жінки, що побачила багато на своєму віку. Але комерційне видання є комерційне видання, а вік є вік. До моменту виходу “прабатьківщини індославов” їй було майже 90 років, тому не буду робити припущення про те, які з глав і абзаців були запропоновані або нав’язані видавцем, а які - справа рук виключно автора. Мимохідь зауважу, що в тому ж 2003 році вийшла і книга Р. Багдасарова про свастику - можливо, до цього мала тодішня політична кон’юнктура.

У першій частині своєї книги, в розділі “Що пов’язано з поняттям Русский Север?“Н. Р.Гусєва пише:

Північна межа цієї нечітко окреслює області проходить по березі Баренцева моря . Не всі знають, що колись, десятки тисяч років тому, це була суша, продовження землі Російської Півночі далеко в бік Північного полюса, але цю частину суші спочатку надовго накрив льодовик, а потім, після його танення, океан залив її своїми піднялися водами, і утворилося Баренцове море. Воно і приховує під собою великий шельф. Раніше, в глибині часів, на цій суші жили люди, які, рятуючись від льодовика, пішли на материкову землю Російської Півночі.

А що кажуть геологи?

“Баренцевоморского шельф за останні десятиліття став одним з найбільш вивчених в геолого-геоморфологічному відношенні. У структурно-геологічному плані це докембрийская платформа з потужним чохлом з осадових порід палеозою і мезозою. На околицях Баренцева моря дно складено древніми складчастими комплексами різного віку (у Кольського півострова і на північний схід від Шпіцбергена - архейско_протерозойского, біля берегів Нової Землі - герцинского і каледонского).

Шельф Карського моря в структурно-геологічному відношенні гетерогенний, південна його частина в основному представляє продовження Західно-Сибірської герцинской плити. У північній частині шельф перетинає занурене ланка Уральсько-Новоземельского мегантиклинория (складне горноскладчатое спорудження), структури якого тривають на північному Таймирі і в Североземельском архіпелазі “.

На схемі це виглядає так:

«арктична прабатьківщина». зауваження по суті: локалізація.

(Зліва вказані проміжки часу, для яких дане стан дна характерно: Pz - палеозой, Mz - мезозой, Q - четвертинний період кайнозою).

Тобто, Баренцевоморского шельф протягом, принаймні, останніх 200 мільйонів років безперервно опускався, особливо в своїй західній частині. А в періоди похолодання, як правильно пише Н. Р. Гусєва, покривався льодом.

Таким чином, на даний момент і “екстремальний”, і “помірний” варіант так званої “арктичної прабатьківщини аріїв” суперечать природничих фактами. І незважаючи на захоплююче літературно-художнє оформлення “арктичної гіпотези” (в т. ч. “гіперборейський” цикл картин Вс. Іванова і А. Угланова), доводиться визнати засновані на ній сюжети чистим вигадкою. Що “офіційна наука”, в загальному, і зробила.

* * *

Все вище сказане зовсім не має на увазі відмову від уявлень про міграціях прото-індоєвропейців, в т. ч. майбутніх Ар’єв і слов’ян. Їх родинні зв’язки можна вважати доведеними, маршрути пересування уточнюються. Етнографічні та філологічні зауваження як Н. Р.Гусєвої, так і її попередників цікаві, хоча не безперечні. Але думається, що їх все ж краще розглядати окремо.

«арктична прабатьківщина». зауваження по суті: локалізація.

Денис Дідроев - автор журналу Розсудливість

Читайте також:

Автобіографія Землі

Потопи та інші негаразди в Нідерландах (малий льодовиковий період)

Порівняльна хронологія місцевості, що зазнала глобального потопу (клімат і освоєння півночі)

Біологічна адаптація людини (міграції, расообразовання)

Чи пов’язані бунти в Єгипті і вулкани?

Знаряддя богів XVIII-XIX століття

Метеоритний дощ на древніх іконах

Наука дізналася, що випало з “кам’яної хмари” в 1290 р під Великим Устюгом

Острів, що повстав з попелу

Вогненний острів і виноградники

Продовжу потопних тему Паулюс

Чігу - античне місто на дні озера Іссик-Куль

Потоп могутніше цього науці не відомий

Про потопи, які в топах

Про потопи, які в топах - 2

Про потопи, які в топах - 3

Потопи та інші негаразди в Нідерландах (малий льодовиковий період)

Потопу не ноевскіх часів

Як Венеція виявилася у воді

Потоп у Венеції (продовження)

Боротьба з посухою в стародавній Індії

Гетика про слов’ян

Коментарі до Гетиці

Про склавенами і антів, про Мурсіанском озері і місті Новіетуне 12:34

Про склавенами і антів, про Мурсіанском озері і місті Новіетауне

БЛИСКАВКА! КАМЧАТКА відокремилася від материка.



ЩЕ ПОЧИТАТИ