Аналіз невербальної поведінки Золотова під час інтерв'ю. Що директор Росгвардіі відповів Навальному?

аналіз невербальної поведінки золотова під час інтерв'ю. що директор росгвардіі відповів навальному?

Вітаю вас! Ви знаходитесь на ресурсі Lie To Me . Тут ви можете знайти безліч психологічних аналізів і розборів невербальної поведінки людей - тобто аналіз міміки, жестів і емоцій.

Відносно недавно стався конфлікт між політичним опозиційним діячем Олексієм Навальним і директором Росгвардіі Віктором Золотовим. Зараз коротко повідаю вам хронологію подій.

У серпні 2018 року Навальний опублікував наступне відео, в якому звинуватив Золотова в крадіжці.

Вже у вересні Золотов записав відеозвернення, в якому викликає Навального на спаринг.

Через деякий час я вирішив проаналізувати дане відео з відповіддю Золотова Навальному на предмет упевненості першого в своїх словах. З цією статтею ви можете ознайомитися, перейшовши за посиланням.

У жовтні Навальний знову записав відео є відповіддю, в якому досить витонченим і красивим способом погодився на дуель і викликав Золотова на теледебати.

Золотов, як ви розумієте, не став брати участь в цих теледебатах. І, власне, в грудні вийшло невелике інтерв’ю з Золотовим, в якому зачіпалася тема конфлікту з Навальний. Це інтерв’ю хоч і в найменшій мірі, але все ж можна розцінювати як наступний хід даного конфлікту.

І в даній статті я б хотів знову проаналізувати невербальна поведінка директора Росгвардіі Віктора Золотова, але вже в самому останньому відео, де він відповідає на питання, що стосуються як самого Навального, так і конфлікту з ним. Ну що ж, приступимо.

Для початку хотілося б описати картину в загальному, то є те, як я бачу цей конфлікт:

-Ти злодій, обкрадаєш народ.
-Це не так, викликаю тебе на дуель.
-Окей, але зброю і місце вибираю я, викликаю тебе на теледебати.
-Мабуть, відмовлюся і оброни парочку фраз з приводу тебе в якомусь невеличкому інтерв’ю.

Перший відео є відповіддю Золотова в попередній статті я розглядав на предмет впевненого стану директора Росгвардіі на відео. Адже, як вже було пояснено в попередній статті, сказати своєму опонентові ‘Викликаю тебе на дуель’ з абсолютно скутим і невпевненим поведінкою - навряд чи можна вважати по-справжньому сміливим і впевненим вчинком.

У цій же статті я розгляну реакцію Золотова на деякі питання з інтерв’ю і проаналізую його невербальне і вербальне поведінку під час цих питань.

Розглянемо кілька ключових моментів з інтерв’ю.

Перший момент стосується теледебатів, на які Навальний викликав Золотова. На початку відео директору Росгвардіі задають питання: ‘Навальний викликав вас на теледебати, ваше ставлення до цього?’ . Золотов говорить, що хоче розширити рамки даного питання, починає розповідати про конфлікт в загальному, але в підсумку так і не відповів нічого з приводу теледебатів. Лише зронив щось на кшталт: ‘Він викликав мене на свої, на теледебати ці, давайте пройдемося по всьому, що він позначив’ . Варто відзначити, що своє ставлення до виклику на теледебати він ніяк не висловив і на запитання не відповів. І далі йде наступний момент, який варто описати.

Наступний момент стосується дачі, про яку розповідав Навальний у своєму відео, тобто в другому відео є відповіддю Золотова. Що сказав сам Золотов про неї: ‘Моя дача ніякого відношення до дачі Мікояна не має. Це та дача, про яку він говорить, знаходиться в зовсім іншому місці. На цій дачі дійсно проживали і Дзержинський, і Орджонікідзе, і Ворошилов, і Мікоян. Але, ще раз повторюю, вона знаходиться в іншому місці ‘ . Що він має на увазі? Що на його дачі дійсно проживали вище перераховані особи, але вона просто знаходиться в іншому місці? Або він все-таки розділяє ці дві дачі: перша, про яку говорить Навальний, а друга, яка по-справжньому належить Золотова. З його слів незрозуміло, що він мав на увазі.

Далі йде момент, що стосується вбивства Нємцова. Інтерв’юер каже: ‘Він звинуватив вас у вбивстві Нємцова’ . До відповіді можна побачити, як у Золотова пересохло в горлі, що говорить про стресової реакції на дане питання. Далі На 2:27 він каже: ‘І природно, абсолютно ніякого відношення до цього вбивства не маю’ і на слові ‘абсолютно’ знизує плечима. Жест знизування плечима означає невпевненість або, простіше кажучи, відповідь ‘Не знаю’. В даному моменті ми бачимо неузгодженість жестів і слів Віктора Золотова, що може говорити в даному випадку про його невпевненість у своїх словах.

Далі інтерв’юер згадує про інсценування подій на Василівському узвозі, на що у директора Росгвардіі проявляється наступна реакція: На 2:40 він відводить погляд, зітхає і відкидається на спинку стільця, далі На 2:45 ледве помітно посміхається. Дана реакція може говорити про знову ж стресовому і дискомфортно стані і негативне ставлення до питання. А посмішкою намагається зробити вигляд, що іронічно ставиться до претензій подібного роду.

Далі На 4:23 він сказав наступне: ‘Єдине, що я не сприймаю - це наклеп і звинувачення у вбивстві. По-моєму таке жодна людина не може приймати ‘ . Знову ж давайте розберемося в словах Віктора Золотова - ‘жодна людина не може приймати звинувачення у вбивстві’. Виходячи з його слів, ніхто не може прийняти звинувачення у вбивстві - і та людина, що не винен, і той, що винен.

Говорячи про майно і про навчання його онука в Англії, На 5:24 знову проявилася стресова реакція: підвівся зі стільця і було чутно, як у нього пересохло в горлі.

Хотілося б додати, що під час майже всього інтерв’ю він відчував дискомфорт. Це проявлялося в жестах і в нервовому постукуванні і обертанні ручкою. На деяких словах він навіть робив акцент, постукуючи нею. Можна легко вловити різницю його дискомфортного, скутого стану і нормального, розслабленого стану на прикладі руху його рук і ручки в них. Як тільки інтерв’ю закінчується і він починає бажати глядачам всього найкращого, його жести стають більш відкритими, він тільки в самому кінці інтерв’ю починає жестикулювати ними. А під час інтерв’ю навпаки - стукає і крутить ручку.

аналіз невербальної поведінки золотова під час інтерв'ю. що директор росгвардіі відповів навальному?

На завершення хотілося б сказати, що Навальний в своїх відео приводив досить переконливі аргументи, факти. Золотов ж викликав того на дуель, а після з’їхав з участі в теледебатах. Виходячи з моїх висновків щодо поведінки Золотова, правдивість його відповідей під час інтерв’ю ви можете оцінити самі.

У даній статті автор не приймає нічию зі сторін конфлікту. Аналіз в даній статті виконано виключно з метою демонстрації навичок профайлінга. Автор може помилятися і не претендує на те, що його висновки вірні на 100%.

Сподіваюся, дана стаття була для вас цікавою!

Якщо хочете побачити більше подібних матеріалів, заходите на ресурс Lie to me і дивіться всі статті та наративи. Думаю, вам буде цікаво бачити і знати більше, ніж інші.



ЩЕ ПОЧИТАТИ